本地部署量化实测:Q4 是免费的吗?数字能力坏了 10.6 分
两周连续压测 Qwen2.5-32B 与 Llama-3.3-70B 在 FP16、Q8、Q5、Q4 四档量化下的质量损耗与推理成本:Q8 几乎无损,是本地部署默认起点;Q4 通用题只掉 2.3 分,数字算术却暴跌 10.6 分,小模型碰 2 比特是断崖不是斜坡。附能力图谱测试法与并发压测避坑指南。
两周连续压测 Qwen2.5-32B 与 Llama-3.3-70B 在 FP16、Q8、Q5、Q4 四档量化下的质量损耗与推理成本:Q8 几乎无损,是本地部署默认起点;Q4 通用题只掉 2.3 分,数字算术却暴跌 10.6 分,小模型碰 2 比特是断崖不是斜坡。附能力图谱测试法与并发压测避坑指南。
如何在本地部署 Llama 3.3 并搭建完整 AI 工作流:从硬件选型、Ollama 安装到 RAG 与 API 集成,适合技术团队的实操指南。
2026年本地大模型部署进入工程化阶段。本文横评Llama 3.3、Qwen 2.5、DeepSeek V3、Mistral Large四款模型,基于真实硬件测试的部署成本与性能对比。
2026年本地大模型部署进入工程化阶段。本文横评Llama 3.3、Qwen 2.5、DeepSeek V3、Mistral Large四款模型,基于真实硬件测试的部署成本与性能对比。
从中文能力、推理速度、微调成本、安全合规四个维度,对比 Qwen2.5、Llama 4、DeepSeek-V3 在企业场景中的落地表现。
基于Hugging Face基准测试和企业实测,从中文能力、代码生成、部署成本等维度对比Qwen2.5、Llama 4和DeepSeek-V3,提供企业选型建议。
基于A100与RTX 4090实测,从数据准备、指令微调、LoRA低成本适配到RAG私有知识库搭建,完整演示如何在周末时间复现一套可用的私有AI助手。
Llama 4、Qwen 2.5、Gemma 3、DeepSeek V2.5 开源大模型本地部署实战横评,从硬件成本、中文能力到安全合规全面分析。