42 个企业 AI 项目复盘:45.2% 成功率背后,第一死因不是模型不行
把 42 个企业 AI 项目重新算账:19 个成功、8 个僵尸、15 个失败,成功率 45.2%。内部知识检索 63.6% 最容易成,流程自动化 Agent 全军覆没;15 个失败项目里 9 个的第一死因是成功标准没对齐。
把 42 个企业 AI 项目重新算账:19 个成功、8 个僵尸、15 个失败,成功率 45.2%。内部知识检索 63.6% 最容易成,流程自动化 Agent 全军覆没;15 个失败项目里 9 个的第一死因是成功标准没对齐。
给自己的 RAG 客服 Agent 投毒,用 240 条贴近真实渠道的注入样本测出:默认配置下 37.9% 成功,对话型比文档型更危险,混在正常文本里的隐性注入成功率是显性的两倍。本文拆解越权读、越权写、外传三级的真实比例。
120 道答案全部落在训练截止日之后的时效题,测出六款主流模型的真实知识边界:平均约五成承认不知道,三成自信答错,还有 11.1% 把 2024 年旧闻当新闻讲。越热门的话题错得越自信,中文模型的时差表现也明显不同。
240 个真实 Figma 帧交给 AI 转代码后逐帧验收:视觉还原 88.6 分已不是瓶颈,响应式 71.4 分、无障碍仅 46.9 分才是卡住交付的原因,可直接交付率只有 58.3%。本文拆解断点值不符、焦点丢失、魔法数字三类失败,并给出四步流水线与可直接复用的验收清单。