42 个企业 AI 项目复盘:45.2% 成功率背后,第一死因不是模型不行
把 42 个企业 AI 项目重新算账:19 个成功、8 个僵尸、15 个失败,成功率 45.2%。内部知识检索 63.6% 最容易成,流程自动化 Agent 全军覆没;15 个失败项目里 9 个的第一死因是成功标准没对齐。
把 42 个企业 AI 项目重新算账:19 个成功、8 个僵尸、15 个失败,成功率 45.2%。内部知识检索 63.6% 最容易成,流程自动化 Agent 全军覆没;15 个失败项目里 9 个的第一死因是成功标准没对齐。
同一台 A100 80G、同一个 Qwen2.5-32B 模型,从默认配置调到 1240 tokens/s 的完整账单:前缀缓存、max_tokens 收紧、chunked prefill 与 INT8 量化各自贡献多少延迟收益,以及为什么只看均值会把你更差的系统送上生产。
接入 32 个 MCP 工具、1400 次真实调用的完整复盘:误调用率从 19% 压到 2.2% 的五个工程动作。工具描述重写收益最大,同义工具合并、参数枚举化、服务端确认闸门与返回结构分离按收益排序逐一拆解。