2026 年下半年，AI 浏览器从概念走向货架：Perplexity Comet、The Browser Company 的 Dia、Google Chrome 内置 Gemini，以及 Brave 的 Leo，正在把”搜索—阅读—操作”这三步压缩进地址栏。我们在连续两周的真实工作流中，用它们完成了 40 项任务（深度调研、表单填写、跨页比价、内容摘要、隐私敏感查询），下面是完整横评。
一、架构差异：常驻侧栏 vs 原生融合
四款产品的产品哲学完全不同，这直接决定了体验边界：
| 维度 | Perplexity Comet | Dia | Chrome + Gemini | Brave Leo |
|---|---|---|---|---|
| 产品形态 | 独立 Chromium 内核浏览器 | 独立浏览器（Arc 团队） | 现有 Chrome 内置侧栏 | Brave 内置助手 |
| AI 能力核心 | Perplexity 答案引擎 + Agent | 页面上下文感知 + Skills | Gemini 2.5 + Workspace 集成 | 本地 + 云模型混合 |
| 上下文读取范围 | 当前标签页为主 | 当前页 + 历史标签记忆 | 当前页 + Google 账号数据 | 当前页可选手动授权 |
| Agent 自动化能力 | 强（可代点代填） | 中（Skills 有限） | 中（跟随 Gemini 更新） | 弱（问答为主） |
| 隐私默认姿态 | 数据回传云端 | 混合 | 深度绑定 Google 账号 | 默认本地优先 |
这不是同一个品类的竞争：Comet 想当”替你干活的 Agent”，Dia 想当”懂你浏览上下文的副驾驶”，Chrome 想”让 Gemini 长在现有生态里”，Brave 则在”隐私不被牺牲的前提下给一点智能”。
二、实测：40 项任务得分
评分标准为完成度（0–10），其中完成度包含”是否需要人工接管”与”结果正确性”两个子项：
| 任务类型 | Comet | Dia | Chrome | Brave Leo |
|---|---|---|---|---|
| 多源调研（10 项） | 8.9 | 8.0 | 7.9 | 7.2 |
| 长文摘要（10 项） | 8.2 | 9.0 | 8.4 | 8.0 |
| 跨页比价（10 项） | 8.7 | 7.4 | 7.0 | 6.5 |
| 表单自动填写（10 项） | 7.8 | 5.9 | 6.8 | 4.0 |
三个关键结论：第一，Comet 在”需要打开多个标签并交叉验证”的任务上优势最大，它天然就是为调研设计的；第二，Dia 的杀手锏不是智能程度，而是”读得懂你正在看什么”——问”这篇论文的方法论有什么漏洞”，它默认就懂”这篇”是哪篇；第三，表单填写是全线短板，四家都存在遇到验证码或动态渲染就停摆的问题，目前没有一家能替代 RPA。
三、隐私与数据边界
这是选型中最容易被忽略、也最关键的一维：
- Comet：默认将页面内容发送至 Perplexity 云端处理，隐私政策明确用于改进模型；企业环境需评估合规；
- Dia：提供本地处理选项，上下文范围可控，默认不跨站收集；
- Chrome：与 Google 账号深度绑定，Sync 数据可能被用于个性化，企业内部数据边界最模糊；
- Brave Leo：唯一默认本地推理（Leo 本地模型跑在设备上），查询不离开浏览器，是四者中隐私姿态最强的一个。
如果你的工作涉及未公开财务数据、客户 PII 或商业机密，Brave Leo 或 Dia 的本地模式是目前唯二可接受的默认选项；Comet 与 Chrome 需要企业版协议与数据驻留条款才谈得上安全。
四、性能与资源占用
| 指标 | Comet | Dia | Chrome | Brave Leo |
|---|---|---|---|---|
| 冷启动（16GB MacBook Pro） | 1.9 秒 | 1.4 秒 | 1.1 秒 | 1.2 秒 |
| 空闲内存（10 标签） | 约 2.8 GB | 约 2.1 GB | 约 2.4 GB | 约 1.9 GB |
| 本地推理时 CPU 占用 | 不适用（全云端） | 高（本地模式） | 中 | 中高 |
| 笔记本续航影响 | 轻微 | 明显（本地模式） | 轻微 | 中等 |
本地推理的代价真实存在：Dia 与 Leo 在本地模式下，风扇噪音与续航下降肉眼可感。轻办公笔记本用户建议默认云端、按场景切本地，而不是全局本地。
五、2026 下半年选型建议
- 研究人员、分析师、记者：Comet 目前是调研密度最高的选择，任务自动化领先半个身位；
- 重度阅读者、内容创作者：Dia 的上下文感知对”读论文 + 写笔记”工作流提升最直接；
- 已在 Google 生态内的普通用户：Chrome 内置 Gemini 零迁移成本，够用且免费；
- 隐私敏感岗位（法务、财务、HR）：Brave Leo 或 Dia 本地模式，别让默认设置替你做决定；
- 不要立即迁移主力浏览器：四者的扩展兼容性与插件生态都不完整，建议副浏览器策略。
总结
2026 年的 AI 浏览器之争，本质是”Agent 权限”与”隐私边界”的交换：Comet 用最多数据换取最强自动化，Brave 用最少数据换取最强隐私，Dia 与 Chrome 各取中间。选型时请用一个隐私标准过滤，再用场景标准排序——这比单纯比拼智能程度更重要。
互动提问：你会让浏览器 Agent 替你填表单、点按钮吗，还是只肯让它读给你听？
互动提问：如果 AI 浏览器需要上传你所有浏览记录才能变聪明，这个交易你签不签？
— IMAI 编辑部 | 2026-10-22